CaptchaAI und CapSolver bieten beide API-basierte CAPTCHA-Lösungen an, unterscheiden sich jedoch in Preismodellen, Geschwindigkeit, Typabdeckung und API-Design. In diesem Leitfaden werden alle Unterschiede aufgeschlüsselt, damit Sie den richtigen Service auswählen können.
Schnelle Vergleichstabelle
| Funktion | CaptchaAI | CapSolver |
|---|---|---|
| reCAPTCHA v2 | ✅ | ✅ |
| reCAPTCHA v3 | ✅ | ✅ |
| reCAPTCHA Enterprise | ✅ | ✅ |
| Cloudflare Turnstile | ✅ | ✅ |
| Cloudflare Challenge | ✅ | ✅ |
| GeeTest v3/v4 | ✅ | ✅ |
| Bild/OCR CAPTCHA | ✅ | ✅ |
| BLS CAPTCHA | ✅ | ❌ |
| Preismodell | Thread-basiert (unbegrenzte Lösungen pro Thread) | Pro Lösung |
| Kostenlose Testversion | ✅ | ✅ |
| API-Stil | REST (GET/POST) | JSON-POST |
| Rückrufunterstützung | ✅ | ✅ |
Preise
CapSolver verwendet eine Pro-Lösung-Preisgestaltung. CaptchaAI verwendet eine Thread-basierte Preisgestaltung (unbegrenzte Lösungen pro Thread), oft günstiger bei hohem Volumen:
| CAPTCHA-Typ | CaptchaAI (pro 1K) | CapSolver (pro 1K) |
|---|---|---|
| Bild/OCR | Ab 0,50 $ | Ab 0,80 $ |
| reCAPTCHA v2 | Ab 1,00 $ | Ab 1,50 $ |
| reCAPTCHA v3 | Ab 1,20 $ | Ab 1,80 $ |
| Cloudflare Turnstile | Ab 1,00 $ | Ab 1,50 $ |
| Cloudflare Challenge | Ab 2,00 $ | Ab 2,50 $ |
Der Preisvorteil von CaptchaAI ist am bedeutendsten bei hochvolumigen reCAPTCHA- und Turnstile-Lösungen, den häufigsten Arten, mit denen Entwickler konfrontiert werden.
API-Design
CaptchaAI – REST-Abfrageparameter
import requests
# Submit task
resp = requests.get("https://ocr.captchaai.com/in.php", params={
"key": "YOUR_API_KEY",
"method": "userrecaptcha",
"googlekey": "SITE_KEY",
"pageurl": "https://example.com"
})
task_id = resp.text.split("|")[1]
CapSolver – JSON-POST
import requests
# Submit task
resp = requests.post("https://api.capsolver.com/createTask", json={
"clientKey": "YOUR_KEY",
"task": {
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess",
"websiteURL": "https://example.com",
"websiteKey": "SITE_KEY"
}
})
task_id = resp.json()["taskId"]
Der GET-Parameter-Ansatz von CaptchaAI erleichtert das Testen über einen Browser oder einen curl-Befehl. Der JSON-Ansatz von CapSolver erfordert die Erstellung von Anforderungstexten, bietet jedoch strukturiertere Typdefinitionen.
Geschwindigkeitsvergleich
| CAPTCHA-Typ | CaptchaAI durchschn | CapSolver-Durchschnitt |
|---|---|---|
| reCAPTCHA v2 | ~12s | ~15s |
| reCAPTCHA v3 | ~8s | ~10s |
| Cloudflare Turnstile | ~10s | ~12s |
| Bild/OCR | ~5s | ~5s |
CaptchaAI liefert schnellere durchschnittliche Lösungszeiten für tokenbasierte CAPTCHAs. Bei Bild-CAPTCHAs funktionieren beide Dienste ähnlich, da die OCR-Verarbeitung den Engpass darstellt.
Unterstützung für CAPTCHA-Typen
Beide Dienste decken die wichtigsten CAPTCHA-Typen ab. Hauptunterschiede:
CaptchaAI exklusiv:
- BLS CAPTCHA – Mehrbild-CAPTCHA, das auf Visa-Terminportalen verwendet wird. CaptchaAI akzeptiert bis zu 9 Bilder mit Anweisungen und gibt korrekte Indizes zurück.
- Rasterbild-CAPTCHA – Benutzerdefinierte Herausforderungen bei der Rasterauswahl, die über die Standard-reCAPTCHA-Raster hinausgehen.
CapSolver-exklusiv:
- AWS WAF CAPTCHA – CapSolver unterstützt Amazon WAF-Herausforderungen.
- DataDome – CapSolver verarbeitet DataDome-Interstitial-CAPTCHAs.
Wählen Sie basierend darauf, welche CAPTCHA-Typen Ihnen tatsächlich begegnen. Für die meisten Web-Scraping- und Automatisierungs-Workflows ist die Abdeckung von CaptchaAI umfassend.
Integration: Vollständiger Lösungsworkflow
CaptchaAI (Python)
import requests
import time
API_KEY = "YOUR_API_KEY"
def solve_recaptcha(site_key, page_url):
# Submit
resp = requests.get("https://ocr.captchaai.com/in.php", params={
"key": API_KEY,
"method": "userrecaptcha",
"googlekey": site_key,
"pageurl": page_url
})
if not resp.text.startswith("OK|"):
raise Exception(f"Submit failed: {resp.text}")
task_id = resp.text.split("|")[1]
# Poll
for _ in range(60):
time.sleep(5)
result = requests.get("https://ocr.captchaai.com/res.php", params={
"key": API_KEY,
"action": "get",
"id": task_id
})
if result.text == "CAPCHA_NOT_READY":
continue
if result.text.startswith("OK|"):
return result.text.split("|")[1]
raise Exception(f"Solve failed: {result.text}")
raise TimeoutError("Solve timed out")
token = solve_recaptcha("6Le-wvkS...", "https://example.com")
CapSolver (Python)
import requests
import time
API_KEY = "YOUR_KEY"
def solve_recaptcha(site_key, page_url):
resp = requests.post("https://api.capsolver.com/createTask", json={
"clientKey": API_KEY,
"task": {
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess",
"websiteURL": page_url,
"websiteKey": site_key
}
})
task_id = resp.json()["taskId"]
for _ in range(60):
time.sleep(5)
result = requests.post("https://api.capsolver.com/getTaskResult", json={
"clientKey": API_KEY,
"taskId": task_id
})
data = result.json()
if data["status"] == "processing":
continue
if data["status"] == "ready":
return data["solution"]["gRecaptchaResponse"]
raise Exception(f"Failed: {data}")
raise TimeoutError("Solve timed out")
token = solve_recaptcha("6Le-wvkS...", "https://example.com")
Beide Integrationen folgen dem gleichen „Senden-dann-Umfragen“-Muster. Zeilenzahl und Komplexität sind vergleichbar.
Entwicklererfahrung
| Aspekt | CaptchaAI | CapSolver |
|---|---|---|
| Dokumentation | Übersichtlich, mit Codebeispielen | Strukturiert, mit SDKs |
| Fehlermeldungen | Klartextcodes | JSON-Fehlerobjekte |
| Armaturenbrett | Kontostand, Nutzungsstatistiken | Kontostand, Nutzungsstatistiken, Protokolle |
| Unterstützung | E-Mail + Dokumente | E-Mail + Discord |
| SDKs | Python, Node.js | Python, Node.js, Go |
Beide Plattformen bieten eine ausreichende Dokumentation. CapSolver bietet einige weitere offizielle SDK-Pakete an, während die einfachere API von CaptchaAI bedeutet, dass Sie selten überhaupt ein SDK benötigen.
Wann Sie CaptchaAI wählen sollten
- Sie benötigen eine BLS- oder Rasterbild-CAPTCHA-Lösung
- Sie möchten geringere Preise pro Lösung für alle Standardtypen
- Sie bevorzugen eine einfache REST-API ohne JSON-Body-Konstruktion
- Schnellere Lösungszeiten sind für Ihren Arbeitsablauf wichtig
- Sie erstellen eine schlanke Integration ohne externe SDKs
Wann Sie sich für CapSolver entscheiden sollten
- Sie benötigen AWS WAF oder DataDome CAPTCHA-Unterstützung
- Ihr Team bevorzugt JSON-basierte APIs mit typisierten Aufgabenobjekten
- Sie möchten offiziellen Go SDK-Support
- Sie nutzen CapSolver bereits und die Umstellungskosten sind nicht gerechtfertigt
Migration von CapSolver zu CaptchaAI
- Erstellen Sie ein Konto untercaptchaai.com
- Ersetzen Sie
https://api.capsolver.com/createTaskdurchhttps://ocr.captchaai.com/in.php - Konvertieren Sie JSON-Aufgabenobjekte in Abfrageparameter:
-
"type": "ReCaptchaV2TaskProxyLess"→method=userrecaptcha-"websiteKey"→googlekey-"websiteURL"→pageurl - Aktualisieren Sie die Antwortanalyse von JSON auf ein durch Pipes getrenntes Format
- Ersetzen Sie
getTaskResult-Aufrufe durchres.php?action=get&id=TASK_ID
FAQ
Welcher Dienst hat eine bessere Genauigkeit?
Beide Dienste melden eine Genauigkeit von über 99 % bei Standard-CAPTCHAs. Genauigkeitsunterschiede sind für die meisten Anwendungsfälle vernachlässigbar.
Kann ich ohne Ausfallzeit wechseln?
Ja. Richten Sie CaptchaAI als parallelen Solver ein, überprüfen Sie, ob es mit Ihrer Integration funktioniert, und schalten Sie dann den Datenverkehr um. Das Zwei-Endpunkt-Muster ist dasselbe.
Unterstützt CaptchaAI das API-Format von CapSolver?
Nein. CaptchaAI verwendet ein eigenes REST-basiertes Format. Der Arbeitsablauf (Abfrageergebnis der Aufgabe → senden) ist jedoch identisch und die Migration ist unkompliziert.
Verwandte Leitfäden
- Warum Entwickler von 2Captcha zu CaptchaAI wechseln
- Warum Entwickler von AntiCaptcha zu CaptchaAI wechseln
- Beste CAPTCHA-Lösungsdienste im Vergleich